Κυριακή, 17 Απριλίου 2011

"Μυστικός Δείπνος"


Πολλά παίζονται και θα παιχτούν στην χώρα μας. Κύριοι παίχτες οι γνωστοί - γνωστοί (εκ του γνωστοί - άγνωστοι προβοκάτορες με τις μολότοφ). Αυτοί όμως δεν παίζουν με κάποια σημειακά περιουσιακά στοιχεία (π.χ. αυτοκίνητο) κάποιου άτυχου πολίτη που πάρκαρε τυχαία σε ακατάλληλο σημείο. Αυτοί οι γνωστοί - γνωστοί χειρίζονται το μέλλον όλων μας μέσα απο τα κερδοσκοπικά τους παιχνίδια.
Είναι άπληστοι; Ποιος τους ξέρει προσωπικά. Τα επιχειρηματικά τους συμφέροντα δρουν «άπληστα»; Ανέκδοτο είπα. Οι ίδιοι να μην ξέρουν τι γίνεται και πώς κερδίζονται τα λεφτά από τα οποία ζούν; Ποιος να ξέρει;
Να πούμε για τον κ. Σόρος που χρηματοδοτεί εδώ και δεκαετίες την αναγνώριση της Μακεδονίας του Μέγα Αλεξάντροβιτς και του Βουκεφάλοφ (αλλουνού αλλά καλό); Θα μπορούσε το πρόβλημα να έχει λυθεί στην πραγματική του βάση εδώ και χρόνια αλλά ο κ. Σόρος χρηματοδοτούσε ακόμα πιο πολλά χρόνια πριν ξυπνήσουμε εμείς τον αλυτρωτισμό των τοπικών ηλιθίων των Σκοπίων. Στόχος του ίσως ο
περιβόητος  χρυσός της Χαλκιδικής τα δικαιώματα εκμετάλλευσης του οποίου είχε κάποτε η εταιρία του αδερφού του (όταν τον έστειλαν από εκεί που ήρθε οι κάτοικοι της περιοχής). Τα εθνικιστικά ιδρύματα των Σκοπίων, φυσικά, εξακολουθούν να παίρνουν χρήματα από τον Σόρος και ένα μεγάλο δυναμικό της χώρας μας είχε και έχει σαν σοβαρό πρόβλημα για να ασχοληθεί, το «θέμα της ονομασίας». «Συμπτωματικά», το προσόν αυτού του ανθρώπου είναι οτι ξέρει να επενδύει στο «μέλλον».Την ίδια εποχή, που οι Έλληνες παρακολουθούσαν με αγωνία το «θέμα της ονομασίας», κάποιοι «φίλοι» του με τους οποίους έτρωγε μαζί παλιότερα, «συμπτωματικά», λήστευαν την Ελλάδα. Πολλές γενιές από τα γειτονόπουλα έχουν ποτιστεί δηλητήριο, δεν θα ησυχάσουν αν δεν απελευθερωθεί το σκλαβωμένο από τους κακούς Έλληνες νότιο κομμάτι της χώρας τους. Θα τα βρούμε  μπροστά μας όλα αυτά αλλά τώρα έχουμε την κρίση. Και πάλι το αναβάλουμε να ασχοληθούμε με το θέμα «συμπτωματικά».Τώρα με την κρίση, αυτός ο ίδιος ο Σόρος έρχεται «συμπτωματικά» να μας σώσει.
Θα μας σώσει λοιπόν και για αντάλλαγμα θα πάρει εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Όχι την ιδιοκτησία. Την εκμετάλλευση για καμία πεντακοσαριά χρονάκια. Σας φαίνονται πολλά; Άντε επειδή έχει καλή καρδιά θα τα κάνει 100, ίσως και λιγότερα.Μην «μπει μέσα» κιόλας ο άνθρωπος. Ψυχικό θα κάνει, για να μας δώσει να ξεπληρώσουμε τους τόκους από τα δάνεια που μας έχει δώσει ο ίδιος με άλλο όνομα. Ποια δάνεια; Αυτά που τα έβαλαν στην τσέπη τους αυτοί με τους οποίους έτρωγε μαζί τα προηγούμενα χρόνια. Αυτοί που είπαμε πιο πρίν. Δεν θα μας φτάσουν φυσικά να ξεχρεώσουμε. Όχι. Μια ανάσα για μερικά χρόνια μόνο όταν φτάσουμε στο «αμήν». Δεν θα τα πάρει όλα με μιας. Ξέρει. Μας έχει μελετήσει. Υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να αντιληφθούμε ότι όταν κάποιος σου συμπεριφέρεται σαν κατακτητής, δεν παίζει ρόλο τι γλώσσα μιλάει, ούτε από ποια κερκόπορτα μπήκε, ούτε ποιος-οι ήταν ο Εφιάλτης που του άνοιξε. Δεν θέλει να βρεθεί αντιμέτωπος με την κατά τα άλλα μικρή και αδύναμη Ελλάδα που αντιμετώπισαν οι Γερμανοί το 40 ούτε ο κάθε Εφιάλτης θέλει να φανταστεί ότι οι συμπατριώτες του θα τον δουν σαν Εφιάλτη. Γιατί τότε θα ζήσει τον δικό του εφιάλτη. Ο κύριος αυτός λοιπόν έχει κάνει πολλά περισσότερα και προκλητικότερα σε άλλες περιοχές του κόσμου αλλά τελικά αυτός έχει το χρήμα και όλοι οι δουλοπρεπείς υποκλίνονται στο πέρασμά του. 
Αύριο θα μας «σώσει» λοιπόν. Όχι προσωπικά. Αυτός χρηματοδοτεί τους σωτήρες.
Δεν «λερώνει» τα χέρια του. Έχει άλλους για αυτή τη δουλειά. Παντού υπάρχουν τέτοιοι.
Πιο κοντά σε εμάς. Να πούμε για τον δικό μας κ. Μυτιληναίο. Όταν γέμισε το ρήγμα του Κορινθιακού στο οποίο έριχναν την κόκκινη λάσπη, οι Γάλλοι πούλησαν το εργοστάσιο. Δεν το πούλησαν χρεωμένο, ούτε ζημιογόνο. Το πούλησαν «ληγμένο». Ποιος το αγόρασε και έβγαλε λεφτά από το «ληγμένο»; Τις επιπτώσεις της λειτουργίας του με την συνέχιση ρίψης της λάσπης δεν τις έχουμε ζήσει ακόμα και κανείς δεν μπορεί να εκτιμήσει το μέγεθος της καταστροφής. Όποιος έχει μελετήσει και κατανοήσει την τεράστια καταστροφή που έχει προκαλέσει η κόκκινη λάσπη στον δικό μας Κορινθιακό δεν έχει καμία αμφιβολία για την απληστία των επιχειρηματικών συμφερόντων του  κ. Μυτιληναίου. 
Για τα επιχειρηματικά συμφέροντα του κ. Κυριακόπουλου δεν θα πούμε. Τους έχουμε αφιερώσει μεγάλο μέρος των αναρτήσεων. Και αυτός έχει και μία δικαιολογία. Έτσι τα βρήκε και τότε που φτιάχτηκαν δεν απασχολούσε και κανέναν το περιβάλλον. Φυσικά δεν έκανε και καμία αλλαγή. Όπου βρίσκουν, τα επιχειρηματικά του συμφέροντα, τα κάνουν. Τα πιο πολλά απο αυτά τα περίεργα, φυσικά, γίνονται συγκαλυμμένα στα όρια και στα παράθυρα των Νόμων. Η αλήθεια αποκαλύπτεται μόνο όταν
κάποιοι «ψευτοοικολόγοι», «υστερόβουλοι συκοφάντες», αφιερώσουν χρόνο και ψυχή και ψάξουν προσεκτικά ή όταν τα αποτελέσματα της καταστροφής «βγάλουν μάτια». Αλλά οι κυβερνώντες ποτέ δεν φροντίζουν να μην ξανασυμβεί.
Κουμπάροι, «κολλητοί», χρηματοδότες του κόμματος οι «ένοχοι», πάντα την βγάζουν καθαρή. Ακόμα και όταν κρίνονται ένοχοι από δικαστήρια. Δεν το προβλέπει ο Νόμος να τους «κόψει τα πόδια» να μην το ξανακάνουν. Ούτε υπάρχει «βεβαρημένο παραβατικό παρελθόν» για τις εταιρίες. Άντε άμα ξεμπροστιαστούνε να απολύσουν τον Διευθυντή (από την μία περιοχή και να τον προσλάβει ο όμοιός τους σε μία άλλη). Άντε τώρα να ζητήσεις τα ρέστα από τον Δικαστή και από την Δικαιοσύνη.
Παίρνουν και παράταση για την εφαρμογή των αποφάσεων των δικαστηρίων όπως αυτή του «πράσινου» κ. Περγαντά για την συνέχιση ρίψης κόκκινης λάσπης για δύο ακόμα χρόνια μετά την απόφαση του 2009. Και βλέπουμε αν θα σταματήσει εντελώς τέλος του 2011. Αφού ο «πράσινος» Πρωθυπουργός του ακολουθεί με αυξημένο ζήλο το δρόμο των προκατόχων του, μπορεί ο κ. Περγαντάς να δώσει και άλλη παράταση στο τέλος του χρόνου. Και ας έχουμε ήδη να καταγράφουμε τις πρώτες ενδείξεις νέκρωσης του Κορινθιακού με δεκάδες νεκρά δελφίνια «από άγνωστο λόγο».
«Συμπτωματικά» να πούμε ότι όταν μία επιχείρηση βγάζει λεφτά επειδή «φίλοι» πολιτικοί συγκαλύπτουν παρανομίες ή ακόμη χειρότερα φτιάχνουν Νόμους στα μέτρα της κατά παράβαση βασικών αξιών και της λογικής, όταν μία επιχείρηση βγάζει λεφτά αλλά από την δράση της απαξιώνει την απλή οικονομική αξία της Δημόσιας γης στην περιοχή που δραστηριοποιείται , τότε αυτή η επιχείρηση είναι μια κρατικοδίαιτη επιχείρηση (έχουμε ένα μεγάλο σχετικό κείμενο στη διάθεσή μας). Είναι από αυτές τις επιχειρήσεις των «κολλητών» που η ψευδαίσθηση παραγωγικότητας που παρείχαν στην Ελλάδα τόσα χρόνια είναι από τις κύριες αιτίες της χρεοκοπίας. Επιχειρήσεις που παράγουν λεφτά επειδή τους επιτρέπεται να εκποιούν την ίδια την Ελλάδα λίγο λίγο. Γιατί όταν ισοπεδώσεις τα βουνά της Φωκίδας, της Χαλκιδικής της Θράκης, των νησιών και όσης Ελληνικής γης έχει «σπάνια μέταλλα» και ορυκτά, δηλαδή σχεδόν όλης, όταν νεκρώσεις τον Κορινθιακό τις λίμνες και τους κόλπους από τα βιομηχανικά απόβλητα, και 100 και 1000 χρόνια να πάρει αυτό, έχεις ζήσει καταστρέφοντας την Ελλάδα. Σαν παράσιτο. Αυτό αφορά εμάς τους απλούς ανθρώπους. Για του «άλλους», ίσως να φταίει η μυρωδιά από το «σάπιο» που πάντα τραβάει τα «κοράκια». Ένα είναι σίγουρο, «πτώμα» δεν υπάρχει και μόνο η απροσεξία της απληστίας μπορεί να τα κάνει να ζυγώσουν. Ούτε καλά θα περάσουν, ούτε θα «φάνε».Και οι μισοί να φύγουμε για μετανάστες, όλοι αντιπαθούν τα «κοράκια». Γιατί όλη αυτή η αναφορά;
Ίσως και εντελώς άστοχα. Ίσως «συμπτωματικά».

Συμπτωματικά για να έχουμε και κάτι να διαβάζουμε, βγαλμένο από τα σχόλια * αυτό που ακολουθεί και πολύ θα θέλαμε να είναι ένα καθυστερημένο πρωταπριλιάτικο αστείο ή να μαθαίναμε τουλάχιστον ότι ο Πρωθυπουργός θα πει έστω και ένα «όχι» σε όσα συμφωνήθηκαν στο τραπέζι αυτό**. Καλοί άνθρωποι όλοι τους αλλά κερδοσκόποι ρε γαμώτο.

Μεγάλο “κόλπο” από Σόρος, Κυριακόπουλο, Δασκαλόπουλο, Μυτιληναίο, Ζαβό


Μεγάλο “κόλπο” από Σόρος, Κυριακόπουλο, Δασκαλόπουλο, Μυτιληναίο, Ζαβό
Μυστικός δείπνος πέντε επιχειρηματιών με τον Τζορτζ Σόρος και μενού τις πωλήσεις των “ασημικών” του ελληνικού δημοσίου, αλλά και νέες επενδύσεις έγινε προχθές το βράδυ.
Εκτός του (μεγαλύτερου κερδοσκόπου όλων των εποχών) Τζ. Σόρος, στο σπίτι του Οδυσσέα Κυριακόπουλου (βιομηχανικά ορυκτά) ήταν καλεσμένοι οι Δημήτρης Δασκαλόπουλος (πρόεδρος του ΣΕΒ),Βαγγέλης Μυτιληναίος (του γνωστού ομίλου) και ο ελληναοαμερικανός επιχειρηματίας Στέλιος Ζαβός.
Στο δείπνο, σύμφωνα με πληροφορίες του Newpost, συζητήθηκε η είσοδος funds που ελέγχει ο Σόρος στην Ελληνική αγορά για εξαγορές φιλέτων που πρόκειται να εκποιηθούν, αλλά και επενδύσεις για τη δημιουργία νέων επενδυτικών σχημάτων που θα δραστηριοποιηθούν στη χώρα μας, με εξαγορές μέσω του Χρηματιστήριο.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι ήδη υπάρχει μια πρώτη συμφωνία μεταξύΚυριακόπουλου και Μυτιληναίου για επενδύσεις στον τομέα του αλουμινίου.
Ιδιαίτερο ρόλο στη συνάντηση φαίνεται ότι διαδραμάτισε ο Στέλιος Ζαβός. Είναι ο άνθρωπος ο οποίος είχε καλέσει τον Σόρος στην Αθηναϊκή Λέσχηγια διάλεξη στα τέλη του 2009, αλλά και ο άνθρωπος στο σπίτι του οποίου στη Βασιλίσσης Σοφίας 39, ο Γιώργος Παπανδρέου είχε κάνει ρεβεγιόν Χριστουγέννων εκείνη τη χρονιά, λίγους μήνες αφούτου είχε αναλάβει πρωθυπουργός.
Ο Ζαβός, συχνός συνδαιτυμόνας του Τζόζεφ Στίγκλιτζ, φίλου επίσης του Πρωθυπουργού, είναι ένας από τους στενότερους συνεργάτες του ΤζορτζΣόρος, ο οποίος πριν λίγες μέρες συναντήθηκε με τον ΓιώργοΠαπανδρέου- όλοι αναρωτιόμασταν γιατί...
Είναι διευθύνων σύμβουλος της Zeus Capital Partners, επενδυτικής εταιρείας που αναπτύσσει οικιστικά συγκροτήματα στη νοτιοανατολική Ευρώπη και, παράλληλα, έχει την ιδιότητα του προέδρου του Harvard Business School Club of Greece.
Η ιδιότητά του ως διευθύνοντος συμβούλου, ίσως δίνει απαντήσεις και για ένα τομέα των επιχειρηματικών σχεδίων που καταστρώθηκαν στο δείπνο με τον Σόρος.
Φέρεται να οργάνωσε την επίσκεψη και τη συνάντηση του Σόρος με το Γ. Παπανδρέου, ενώ στο ΔΣ της Zeus Capital Partners συμμετέχουν οι κ. Ν. ΤσακοςΠ. Παππάς και οι εφοπλιστές Ε. Βιδάλης και Κ. Πετρόπουλος

newpost.gr/



* Στο θέμα αυτό έγιναν αναφορές και από http://iteanews.blogspot.com/2011/04/blog-post_9168.html και
http://antigoldgreece.wordpress.com/2011/04/16/kolpo/

** Μάλλον απίθανο αν το τραπέζι συνδυαστεί με όσα προηγήθηκαν :
http://www.paraskevi13.com/?p=4804 και http://www.antinews.gr/2011/04/06/95193/

Σάββατο, 9 Απριλίου 2011

Βιομηχανική περιοχή χάριν μίας και μόνο εγκατάστασης


Ο Δήμος Δελφών αντιμετωπίζει σοβαρότατο πρόβλημα οικονομικής ύπαρξης. Καθόλου τυχαίο μιάς και το ίδιο συμβαίνει και στην τοπική οικονομία. Δεν αναφερόμαστε σε μία οικονομία που οι δραστηριότητές της φθίνουν αλλά για μία οικονομία χωρίς οικονομικές δραστηριότητες. Το μοντέλο «βωξίτες και Δημόσιες Υπηρεσίες» ήταν αναμενόμενα αποτυχημένο και κάτω από την άσκηση εξουσίας των παταγωδώς αποτυχημένων Δημάρχων, Νομαρχών και βουλευτών αποδείχτηκε καταστροφικό. Οι λίγες μοναχικές εξαιρέσεις, όταν αντέδρασαν βρήκαν τον μπελά τους από τις κομματικά «άντρα» τους. Η παγκόσμια κρίση βρίσκει την Ελλάδα με πρόσθετη την Ελληνική κρίση και τον Δήμο Δελφών με πρόσθετη την Δελφική κρίση. Επι τέσσερις δεκαετίες ο τόπος έζησε χωρίς καμία αναπτυξιακή «πυξίδα».
Κανένας «Αρμόδιος» δεν έπραξε κάτι σε αναπτυξιακή κατεύθυνση. Το αντίθετο συνέβη. Πολλοί έπραξαν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Τον Ιούλιο του 2009 ο Νομάρχης κ. Φουσέκης που σήμερα είναι Δήμαρχος, απάντησε σε ερώτηση του Υπουργείου Τουρισμού ότι «ΔΕΝ απάντησαν όλοι οι Δήμοι..» σχετικά με τον καθορισμό τουριστικών περιοχών στην Φωκίδα κρύβοντας τις ομόφωνες απαντήσεις 7 Δήμων ένας εκ των οποίων η Ιτέα. Δήμος Δελφών και Δήμος Γαλαξιδίου απόντες από τις απαντήσεις προς απόδειξη παντελούς πολιτικής ανικανότητας (στην καλύτερη των περιπτώσεων) και για τους Δημάρχους κ. Καλτσή και κ. Αγγουρά των Δήμων αυτών. Τον Ιανουάριο του 2010, το ίδιο πρόσωπο, ως Νομάρχης πάλι, στην επίσης σοβαρότατη Ημερίδα του ΤΕΕ απάντησε σε σχετική ερώτηση οτι δεν προτίθεται να θέσει θέμα συζήτησης στο Νομαρχιακό Συμβούλιο για το συνολικό μοντέλο ανάπτυξης στην Φωκίδα «..γιατί δεν πρέπει..». Φαίνεται σαν να ξέρει πολύ καλά τι κάνει και το υπερηφανεύεται κιόλας.


Τα ξανάπαμε αλλά είναι εποχή επαναλήψεων γιατί πάμε για εξετάσεις. Και κάποιοι δεν καταλαβαίνουν τίποτα και με τίποτα. Από τι προσδοκά τελικά να ζήσει ο Δήμος Δελφών; Εδώ έχουμε τους ….. Δελφούς. Έναν από τους κορυφαίους αρχαιολογικούς χώρους της Ελλάδας, γνωστό σε όλους τον πνευματικό κόσμο της Γής και διδακτέο στα σχολεία όλου σχεδόν του κόσμου. Έχουμε και το «Δελφικό Τοπίο». Μοναδικό από πολλές απόψεις και για πολλούς. Συνειδητοποιούμε ότι έχουμε επιπλέον και τον μοναδικό πανευρωπαϊκά, χαρακτηρισμένο και ακόμα και επιδοτούμενο παραδοσιακό ελαιώνα ,ενός ιδιαίτερου και περιζήτητου παγκοσμίως αγροτικού προϊόντος για το οποίο καμαρώνει όλη η Ελλάδα. Σαν να μην έφταναν οι δικές μας σκέψεις, παρακολουθούμε τον Πρωθυπουργό, Υπουργούς, Υφυπουργούς, Περιφερειάρχες, Βουλευτές, Δημάρχους (άλλων Δήμων) να προβάλουν και να προωθούν τον τουρισμό σε στενό «σφιχταγκάλιασμα» με τα τοπικά παραδοσιακά προϊόντα. Και έχουμε και όλα αυτά που γνωρίζουμε όλοι, θάλασσα, παραλίες, βουνά, δάση, μοναστήρια, παραδοσιακά χωριά κ.λ.π. Τα προαναφερόμενα ακούγονται υπερβολικά. Και όμως είναι αναφορά σε σύνολο αναμφισβήτητων γεγονότων. Αγαπάμε τον τόπο μας αλλά αυτά δεν τα επινοήσαμε ούτε τα εμπλουτίσαμε μεροληπτώντας. Προσέξτε το, αξίζει. Τι άλλο θα έπρεπε να έχουμε για να λέμε ότι «έχουμε τεράστια προοπτική». Για την προοπτική μιλάμε, την δυνατότητα, τα προσόντα του τόπου που προαναφέραμε. Όχι την αρνητική θέληση των «αρμοδίων» και τα μηδενικά τους έργα σε αυτή την κατεύθυνση επί δεκαετίες. 


Εμείς βρήκαμε (από αυτά που έχουν ακουστεί) τον Τουρισμό ως την επικρατέστερη, κυρίαρχη πρόταση για τους Δελφούς και μαζεύουμε από τα μηνύματά σας όλο και πιο πολλούς λόγους υπέρ της. Όλοι σχεδόν πιστεύουν σε αυτό (εκτός πολύ λίγων, συγκεκριμένων και όχι τυχαίων). Τα επτά Δημοτικά Συμβούλια το 2009 πήραν ομόφωνες αποφάσεις. «Από πού θα ζήσουμε;» λοιπόν.
Άλλη πρόταση δεν προβάλει κανείς. To θέμα είναι σοβαρότατο και «τρέχει» τώρα. Τώρα εκπονείται το Περιφερειακό Χωροταξικό και σύντομα θα καταλήξει ποια περιοχή θα κάνει τι. Η Ελλάδα «καίγεται». Οικογενειάρχες αυτοκτονούν λόγω οικονομικών προβλημάτων σε όλη την Ελλάδα και δυστυχώς και στον τόπο μας πιά. Μία πρόταση υπάρχει. Οι «αρμόδιοι» πού είναι να μας πουν έστω ότι κάνουμε λάθος; Γιατί πράττουν και πάλι αντίθετα προς την ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας; Και δεν σκέφτονται κάν ότι αν δεν απαντήσουν σε αυτά τα απλά τώρα, σε αυτό το κρίσιμο σημείο των εξελίξεων, θα λογοδοτήσουν σύντομα στους κατοίκους σε πολύ άσχημες συνθήκες.


Το 2009, κάποια ανεύθυνη εισηγήθηκε «βολικά» στον Νομάρχη να αναβάλει το θέμα για τον καθορισμό τουριστικών περιοχών και …. ούπς… μετά το ξέχασαν όλοι μαζί. Αυτό το σοβαρότατο θέμα το οποίο θα έπρεπε να έχουν φροντίσει πρώτα απ’ όλα. Σήμερα ο κ. Κατσαρός βιάζεται να ανανεώσει την σύμβαση στο Λαρνάκι. Όταν αύριο προκύψει ότι η εταιρία θα έχει δικαιώματα και αξιώσεις για αυτή την σύμβαση και τελικά καταλήξει να χαρακτηριστούμε και επίσημα «βιομηχανική
περιοχή» τι θα πεί ο Κος Κατσαρός και οι λοιποί «αρμόδιοι» ; Ούπς…λάθος, συγνώμη;; Από πού τους φέρανε; Δεν θα είναι προφανές ότι τελικά αυτό επεδίωκαν και σίγουρα όχι για το καλό αλλά σε κακό για τους κατοίκους του Δήμου; Τα κίνητρα να τα εκτιμήσει ο καθένας μόνος του τότε, μόνο που θα είναι πολύ αργά.


Οι υπεύθυνοι για αυτόν τον τόπο, Βουλευτής, Αντιπεριφερειάρχης και Περιφερειακοί Σύμβουλοι, Δήμαρχος και Δημοτικοί Σύμβουλοι, έχουν βρεθεί σε μία άνευ προηγουμένων δίνη που όσο αργούν να πάρουν θέση εκθέτουν ανεπανόρθωτα και τους εαυτούς τους και ότι εκπροσωπεί ο καθένας. Και όσο το κεντρικό Κράτος και οι Θεσμοί δεν παρεμβαίνουν παρότι γνωρίζουν πια τα πάντα, ζητώντας άλλοθι σε τυπικότητες, εκθέτουν ανεπανόρθωτα τις Αξίες που ταυτόχρονα τις επικαλούνται σαν το τελευταίο στήριγμα για την συνδρομή του λαού στην σκληρή προσπάθεια να σώσουμε την Ελλάδα. Και από τι να σώσουμε την Ελλάδα; Από την ζημιά που έπαθε από την νοοτροπία που εξακολουθούν να αναπαράγουν με την σιωπή τους. Δεν αρκεί που κάποιοι λίγοι προσπαθούν να πουν κάτι, δεχόμενοι τις συνήθεις «πιέσεις» από τα «κόμματά τους» και από όπου αλλού το έχουν επιτρέψει. Όποιος βάζει την κομματική πειθαρχεία πάνω από την λογική και την αξιοπρέπειά του είναι άξιος της τύχης του, εμείς δεν φταίμε. Όποιος δεν καταλαβαίνει να παραιτηθεί. Διλήμματα σχετικά με το ότι όσοι ασχολούνται με το θέμα, θέλουν «να κλείσουν οι βωξίτες» και έτσι θα μείνουν άνεργοι οι 200, είναι προσβλητικά για όλους και εξευτελιστικά για όσους τα χρησιμοποιούν. Έχουν επαναληφθεί τόσο πολύ στο παρελθόν που έχουν κουράσει αφάνταστα και έχουν αρχίσει να εκνευρίζουν.
Ξέρουμε όλοι ότι εξορύξεις γίνονται και χωρίς να προκαλούν αντιδράσεις και ότι το Λαρνάκι δεν είναι απαραίτητο για την ύπαρξη της δραστηριότητας, στην οποία ο τόπος έχει «χαρίσει» ολόκληρο τον κόλπο της Αντίκυρας. Οι προθέσεις των πολυεθνικών είναι συγκεκριμένες και ξεκάθαρες παγκοσμίως. Τα διλήμματα αυτά αποτελούν θρασύτατο και προκλητικό ευθύ κοινωνικό εκβιασμό αν λέγονται από κάποια από τις εταιρίες που «κινδυνεύουν» από την τήρηση των Νόμων και την ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας. Αν δε, οι εργαζόμενοι τα ακούν «μυστικά» από την εταιρία και πανικοβάλλονται, ας σκεφτούν να μην γίνονται αυτοί «βαποράκια» του κοινωνικού εκβιασμού. Δεν είναι δικαιολογία να ζητάς από τον άλλο να σιωπά στο εις βάρος του «έγκλημα», γιατί σου είπαν ότι μπορεί, μάλλον, ίσως, σου συμβεί αυτό το «κακό» που συμβαίνει ήδη σε αυτόν που μιλάς. Απλά προσβάλεις και προκαλείς.


Οι κάτοικοι της Ιτέας νόμιζαν μέχρι χθες ότι έμεναν σε τουριστική περιοχή και περίμεναν ότι κάποτε θα έρθει και η σειρά τους. Σήμερα έχουν ήδη καταλάβει ότι είναι βιομηχανική περιοχή χάριν μίας και μόνο εγκατάστασης που δεν έχει κανένα σοβαρό λόγο να βρίσκεται εκεί. Οι Δελφοί και το Γαλαξίδι έπρεπε να αρχίσουν να λιμοκτονούν για να καταλάβουν ότι για κάτι περισσότερο από το «τίποτα» που «απολαμβάνουν» σήμερα, θα πρέπει να διευθετήσουν την εκκρεμότητα με την, ανάμεσά τους, γειτονική βιομηχανική περιοχή. Το μεσημέρι της Πέμπτης 7 Απριλίου σε κρατικό κανάλι της τηλεόρασης, παρουσιάστηκε ο Κάραβος Ευβοίας, που αναπτύσσεται τουριστικά πιά, και στο τραπέζι της εκπομπής κάποιος κάτοικος μίλησε για την πρόσφατη ιστορία του τόπου του. Αρχές δεκαετίας 80’ φτιάχτηκε το εργοστάσιο της ΔΕΗ και ένα εργοστάσιο τσιμέντων και έδωσε κάποιες θέσεις εργασίας αλλά αυτό απαγόρευε την ανάπτυξη σε άλλους τομείς και κυρίως τον Τουρισμό. Η κατάσταση ήταν φτωχική και στατική. Έτσι οι κάτοικοι αντέδρασαν. Κάποια κυρία μας είπε ότι από τότε που οι κάτοικοι ευαισθητοποιήθηκαν σε θέματα σχετικά με το περιβάλλον, όλα πάνε καλύτερα και όλοι αισιοδοξούν. Οι αποστάσεις που αφορούσε η εκπομπή, έφερναν Γαλαξίδι Ιτέα και Δελφούς να είναι «ένα χωριό».
Και είναι ένα χωριό και επίσημα πια.  Για όποιος έχουν κουράγιο να διαπιστώσουν ότι το πρόβλημα - έγκλημα των Δελφών δεν είναι τοπικό και ότι οι «θύτες» δεν είναι ούτε τυχαίοι, ούτε μοναδικοί ούτε ανίκητοι, βρήκαμε και αντιγράψαμε κάτι παλιότερο (κάτι μας θύμισε ένα μήνυμά σας) . Διαβάστε για την τουριστικά «νεκρή» Ιερισσό και τους λόγους της «νέκρας». Βρείτε τις ομοιότητες. Ψάξτε στη συνέχεια να βρείτε στοιχεία στο διαδίκτυο για την Ιερισσό σήμερα ή καλύτερα ας πάτε το καλοκαίρι μία βόλτα να δείτε με τα μάτια σας. Και εκεί δεν έχουν βωξίτη που απλά για να είναι ανταγωνιστικός και να δίνει κάποιους μισθούς και κάποιες εξαγωγές, πρέπει όλοι να δεχτούμε την ολοκληρωτική καταστροφή και ερήμωση του τόπου μας. Εκεί μιλάνε για τον πολύτιμο χρυσό που «θα σώσει την Ελλάδα» (όπως έχει σώσει και πολλές χώρες του τρίτου κόσμου) και που τον πατρονάρει και ο Χαρδαβέλας δις μηνιαίως, αποκαλώντας «λίγους αντιδραστικούς και δήθεν οικολόγους» το σύνολο σχεδόν των κατοίκων. 

----------------------------

Τι σημαίνει “μεταλλευτική περιοχή”;


Εκει οπου δεν ισχυει το Συνταγμα οπως το ξερουμε…

Skouries-aerialΣκουριές: Για όλους εμάς είναι δάσος. Για την εταιρεία είναι 0,7% χαλκός και 0,8 γρ. ανά τόνο χρυσού!
Για το καθεστώς των μεταλλευτικών περιοχών έχουμε ξαναγράψει επανειλημμένως. Τα επαναλαμβάνω, απαντώντας σε ερώτηση αναγνώστη:
O όρος “μεταλλευτική ιδιοκτησία” (mining property) είναι διεθνής (δείτε για παράδειγμα τοhttp://www.infomine.com/minesite/minesite.asp?site=stratoni που αναφέρεται στα δικά μας μεταλλεία).
Η μεταλλευτική ιδιοκτησία αναφέρεται στηνιδιοκτησία του υπεδάφους, που είναι ξεχωριστή από την ιδιοκτησία του εδάφους. Ιδιοκτησία του υπεδάφους έχει ο κάτοχος μιας “Οριστικής Παραχώρησης Μεταλλείου”. Η Οριστική Παραχώρηση είναι κανονικό ιδιοκτησιακό δικαίωμα που μεταγράφεται στο υποθηκοφυλακείο και μεταβιβάζεται, πωλείται ή κληρονομείται όπως όλες οι ιδιοκτησίες.  Βεβαίως η μεταλλευτική ιδιοκτησία μπορεί να περιλαμβάνει και στοιχεία στην επιφάνεια του εδάφους. Στην περίπτωση των Μεταλλείων Κασσάνδρας, η μεταλλευτική ιδιοκτησία περιλαμβάνει:
  • 34 Οριστικές Μεταλλευτικές Παραχωρήσεις με έκταση 317.000 στρέμματα. Το μεγαλύτερο μέρος τους βρίσκεται σε δημόσιες δασικές εκτάσεις.
  • 91,3 στρέμματα αστικών οικοπέδων
  • 2000 στρέμματα γης
  • 320 σπίτια στο Στρατώνι
  • 24.000 μ2 βιομηχανικά κτίρια
  • μεταλλευτικά φρέατα και στοές
  • τη σκάλα φορτωεκφόρτωσης Στρατωνίου
  • Μηχανολογικό εξοπλισμό και stock αρσενοπυρίτη Ολυμπιάδας
Η νομοθεσία ορίζει ότι το δικαίωμα στη μεταλλειοκτησία (ιδιοκτησία υπεδάφους) “κατισχύει καταρχήν” του δικαιώματος στην ιδιοκτησία (ιδιοκτησία εδάφους). Η μεταλλεία χαρακτηρίζεται υπόθεση “δημοσίου συμφέροντος” και με βάση αυτό το χαρακτηρισμό παρακάμπτονται θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος: Η ατομική ιδιοκτησία προστατεύεται από το Σύνταγμα, εκτος αν προέχουν λόγοι “δημοσίου συμφέροντος”. Η προστασία του δάσους είναι βασική υποχρέωση του Κράτους, η οποία αναιρείται μόνο αν συντρέχουν λόγοι “δημοσίου συμφέροντος”.  Δηλαδή, μέσα στις μεταλλευτικές περιοχές (Οριστικές Παραχωρήσεις), το Σύνταγμα όπως το γνωρίζουμε ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ.
Στην επιφάνεια του εδάφους ο κόσμος έχει οικόπεδα, χτίζει σπίτια και καλλιεργεί χωράφια. Όμως, τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη της γης περιορίζονται από τον ιδιοκτήτη του υπεδάφους και το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα για αυτό είναι αυτό που συμβαίνει σήμερα στη Στρατονίκη.  Παραθέτω μερικά αποσπάσματα από το Μεταλλευτικό Κώδικα (Ν. 210/1973 – με μικρές τροποποιήσεις που έγιναν το 1976 εξακολουθεί να ισχύει):
“”Ο μεταλλειοκτήτης έχει δικαίωμα κατάληψης ξένων εδαφώνγια τις ανάγκες του μεταλλείου του… Υποχρεούται να αποζημιώνει τον ιδιοκτήτη της επιφάνειας του εδάφους για τη στέρηση του εισοδήματος ή της χρήσης του ακινήτου του”. (Μεταλλευτικός Κώδικας, άρθρα 139, 37, 38, 39, 40).
“Ο μεταλλειοκτήτης δικαιούται να εκτελεί μεταλλευτικές εργασίες στο υπέδαφος ξένου ακινήτου χωρίς υποχρέωση προηγούμενης απαλλοτρίωσης ή καταβολής αποζημιώσεως στον ιδιοκτήτη του εδάφους ή συστάσεως δουλείας στο ξένο ακίνητο” (Μεταλλευτικός Κώδικας αρ. 67 παρ. 2 και 3, Αστικός Κώδικας αρ. 1001 εδ.β και Σύνταγμα αρ. 17).
“Είναι επιτρεπτή η αναγκαστική απαλλοτρίωση ιδιοκτησιών εάν από τις εργασίες τίθενται σε κίνδυνο τα κτίσματα ή η ζωή ή η υγεία των κατοικούντων σε αυτές” (αρ. 128 παρ.2 του ΜΚ).
“Ο κύριος της γης έχει υποχρέωση να ανέχεται την εκπομπή αιθάλης, καπνού, αναθυμιάσεων, θερμότητας, θορύβου, δονήσεων ή άλλες παρόμοιες επενέργειες που προέρχονται από γειτονικό μεταλλείο, εφ’όσον αυτές δεν παραβλάπτουν σημαντικά (!) τη χρήση του ακινήτου του…” (αρ. 1003 ΑΚ).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο ιδιοκτήτης γης δεν έχει δικαίωμα να παρακωλύει τον μεταλλειοκτήτη έστω και αν προκαλούνται οι ανωτέρω επενέργειες. Η μεταλλεία απολαύει προτεραιότητας έναντι της εδαφικής ιδιοκτησίας. Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου στερείται των εξουσιών του να ζητήσει την παύση των εργασιών του μεταλλείου, έστω και αν με αυτές επέρχεται ή μπορεί βάσιμα να προβλεφθεί ότι θα επέλθει ζημία στο ακίνητο, στα κτίρια του ή και στη ζωή του!
Ακριβώς αυτή είναι η περίπτωση της Στρατονίκης, έτος 2008!
Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει ρητή απαγόρευση για άλλες δραστηριότητες στις μεταλλευτικές περιοχές. Χτίζονται σπίτια και δίνονται κάποιες άδειες λειτουργίας σε επιχειρήσεις. Οι δραστηριότητες που δεν έχουν σχέση με μεταλλεία δεν απαγορεύονται, σαφώς όμως αποθαρρύνονται, τουλάχιστον εκτός οικισμών, στις περιοχές άμεσου μεταλλευτικού ενδιαφέροντος. Οι περιοχές αυτές δεν μπορούν να μπουν σε επιδοτούμενα από την ΕΕ πρόγράμματα, όπως ανάπτυξης ορεινών όγκων, αγροτουρισμού κ.λ.π. Οι τουριστικές επενδύσεις είναι ελάχιστες, κι αυτές “οικογενειακού τύπου”, αφού οι περιοχές αυτές δεν χαρακτηρίζονται “τουριστικές” κι άρα δεν δίνονται επιδοτήσεις για τουριστικές εγκαταστάσεις. Το Στρατώνι και η Ολυμπιάδα, τόποι ευλογημένοι από τη φύση που θα έπρεπε να σφύζουν από τουριστική κίνηση, μαραζώνουν. Ακόμα και η Ιερισσός που απλά συνορεύει με τη μεταλλευτική ζώνη του Στρατωνίου, δεν θεωρείται “τουριστική” και δεν παίρνει τέτοιες επιδοτήσεις.
Και βέβαια, οποιαδήποτε αναπτυξιακή προσπάθεια στην περιοχή είναι “υψηλού ρίσκού”, αφού ανά πάσα στιγμή μπορεί να ξεφυτρώσει ένα μεταλλείο δίπλα ή κάτω από το ολοκαίνουριο ξενοδοχείο σου και δεν θα έχεις κανένα περιθώριο αντίδρασης αφού “η μεταλλειοκτησία κατισχύει της ιδιοκτησίας”. Και για ποιό λόγο ο επιχειρηματίας ξενοδόχος να επενδύσει στη Β. Χαλκιδική και όχι στη Σιθωνία ή την Κασσάνδρα, όπου θα χρειαστεί λιγότερα ίδια κεφάλαια, θα πάρει μια αδρή επιδότηση και η επένδυσή του θα είναι εξασφαλισμένη;
Η θεσμοθέτηση των δυο Βιομηχανικών Περιοχών (ΒΙ.ΠΕ.) Υψηλής Όχλησης (23.000 στρέμματα στο Στρατώνι και 22.000 στην Ολυμπιάδα) έσφιξε ακόμα περισσότερο τον βρόγχο γύρω από τους κατοίκους. Ο νόμος απαγορεύει την υπάρξη κατοικιών και την οικιστική ανάπτυξη σε απόσταση 600 μέτρων από το όριο της ΒΙ.ΠΕ. Η επέκταση του οικισμού Στρατωνίου, που είναι ολόκληρο μέσα στην ΒΙ.ΠΕ., εγκρίθηκε κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας η οποία όμως τηρείται πλέον αυστηρά.  Όπως έγινε σαφές κατά τη σύνταξη του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου, οι οικισμοί Ολυμπιάδας και Στρατονίκης δεν έχουν καμία δυνατότητα επέκτασης, λόγω της ΒΙ.ΠΕ.
Όλα αυτά έχουν ένα και μοναδικό στόχο, που βέβαια δε λέγεται καθαρά για μην υπάρχουν αντιδράσεις: Να παρεμποδίσουν την ανάπτυξη άλλων δραστηριοτήτων που θα μπορούσαν να δράσουν ανταγωνιστικά προς την κυρίαρχη “δημόσιας ωφελείας” δραστηριότητα, τη μεταλλεία. Και τον στόχο τους τον πετυχαίνουν. Η Β. Χαλκιδική έχει καταντήσει να έχει έναν εργοδότη, την “Εταιρεία”. Η συνολική οικονομική δραστηριότητα σε άλλους τομείς είναι μηδαμινή. Το κατά κεφαλήν εισόδημα στη Β. χαλκιδική είναι το 1/3 του εισοδήματος στον υπόλοιπο νομο. Επιπλέον η περιοχή είναι η πλέον αραιοκατοικημένη και με το χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο στο Νομό.
Τις τελευταίες δεκαετίες, με τα τέσσερα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, η Ελλάδα έχει δεχτεί πακτωλό χρημάτων από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Β. Χαλκιδική, από τα δισεκατομμύρια αυτών των προγραμμάτων, με Χαλκιδικιώτη Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας, δεν είδε ούτε ένα δρόμο, ούτε ένα αναπτυξιακό έργο, ούτε μια δράση που θα μπορούσε να δώσει δουλειά στον κόσμο. Γιατί πέρα από τη ρητορεία περί “συνύπαρξης όλων των δραστηριοτήτων”, ούτε η εταιρεία (όποια κι αν είναι αυτή), ούτε το Κράτος, θέλουν να έχουν οι πολίτες δυνατότητες απασχόλησης. Η Β. Χαλκιδική έχει τεράστιες δυνατότητες για να αναπτύξει κερδοφόρες (για τους κατοίκους) και βιώσιμες δραστηριότητες. Τότε όμως, ποιός θα ήθελε να εργαστεί στα λαγούμια των μεταλλείων και ποιός θα δεχόταν τις επιφανειακές εξορύξεις, την αποψίλωση του δάσους, τις λίμνες τελμάτων; Ποιός τρελλός θα τολμούσε να προτείνει μεταλλεία στη Μύκονο ή στην Κασσάνδρα;
Σύμφωνα με όσα είπαμε παραπάνω, υπάρχει μια ασάφεια του νομοθετικού πλαισίου για τις μεταλλευτικές περιοχές: ενώ δεν υπάρχουν ρητές απαγορεύσεις για τον ιδιοκτήτη της γης που είναι θεωρητικώς ελευθερος να χρησιμοποιησει το ακίνητό του όπως νομίζει, δίνεται στον ιδιοκτήτη του υπεδάφους η δυνατότητα να αχρηστεύσει ουσιαστικά το ακίνητο ή ακόμα και να προβεί σε αναγκαστική απαλλοτρίωση του. Η ασάφεια αυτή επιχειρείται σήμερα  να λύθεί:
1. Με το “Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού” που ορίζει γενικά τις περιφέρειες με μεταλλευτικό ενδιαφέρον και θα εξειδικευθεί περαιτέρω με το “Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τη Βιομηχανία” και
2. Με τα “Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια” των Δήμων (ΓΠΣ), που θα καθορίσουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης σε κάθε περιοχή.
Επιχειρείται να λυθεί, προς όφελος όχι των πολιτών αλλά των μεταλλειοκτητών.  Το Υπουργείο Ανάπτυξης, στις παρατηρήσεις του για το ΓΠΣ του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου, όπου βρίσκεται το μεγαλύτερο τμήμα της μεταλλευτικής ιδιοκτησίας των Μεταλλείων Κασσάνδρας, λέει ότι δεν επιτρέπεται η χωροθέτηση άλλων δραστηριοτήτων, ούτε καν η προστασία του δάσους, γιανα μη δημιουργηθούν εμπλοκές με τις σημερινές Ή ΤΙΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ μεταλλευτικές δραστηριότητες. Από τη μια απαγορεύονται οι άλλες δραστηριότητες κι από την άλλη υποχρεώνεται ο Δήμος να βάλει από τώρα πάνω στα χωροταξικά του σχέδια τις μελλοντικές δραστηριότητες της εταιρείας ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ, με τις οποίες ο Δήμος δεν συμφωνεί! Για μια ακόμα φορά, τα ωραία λόγια περί «δικαιωμάτων τον τοπικών κοινωνιών» και «κοινωνικής συναίνεσης» αποδεικνύονται κούφια!
Αν και συχνά έχουμε κατηγορηθεί για «ακραία οικολογικές» και «αντιαναπτυξιακές» θέσεις, οι λόγοι που είμαστε αντίθετοι στα μεταλλεία είναι περιβαλλοντικοί αλλά και οικονομικοί. Τα μεταλλεία είναι ένας βρόγχος που στραγγαλίζει την τοπική οικονομία, αφού αποκλείουν ολόκληρες περιοχές από κάθε άλλη χρήση.
Μόνον αφού αλλάξει ή καταργηθεί ο Μεταλλευτικός Κώδικας, ώστε να ισχύσει για τη μεταλλεία ότι ισχύει για όλες τις άλλες δραστηριότητες, μπορούμε πραγματικά να συζητήσουμε αν μια μεταλλευτική επένδυση είναι χρήσιμη ή αποδεκτή. ΕΠΙ ΙΣΟΙΣ ΟΡΟΙΣ με τις άλλες δραστηριότητες, χωρίς προνομιακή μεταχείριση και ειδικούς νόμους.
Σχετικά κείμενά μας:

Κυριακή, 3 Απριλίου 2011

«ΘΑΨΤΕ ΤΟ ΔΕΛΦΙΚΟ ΤΟΠΙΟ, ΘΑΨΤΕ ΤΗΝ ΙΤΕΑ, ΘΑΨΤΕ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΖΗΤΩ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ ΛΑΡΝΑΚΙ, ΖΗΤΩ ΣΤΟ ΜΑΡΑΣΜΟ»


Ξεκινάμε με δεδομένο ότι ο τουρισμός είναι η βασική άμεση πρώτη προοπτική της τοπικής οικονομίας και ίσως η μοναδική με τέτοιες προοπτικές που να χωρά όλους τους κατοίκους που ενδιαφέρονται να εργαστούν στον τομέα αυτό. Αν κάποιος έχει καλύτερη πρόταση ας την πει. Εμείς δεν έχουμε βρει καμία εναλλακτική  πρόταση οπότε συνεχίζουμε το σκεπτικό. Πώς συνδέονται το Λαρνάκι, το Δελφικό Τοπίο και η οικονομική ανάπτυξη των Δελφών. Πώς εμπλέκονται συνεχώς τα ίδια πρόσωπα σε όλα αυτά μαζί;  

Όλοι είμαστε αγανακτισμένοι μέχρι οργισμένοι με αυτά που γίνονται και κυρίως με αυτά που ανακαλύψαμε ότι έχουν συμβεί στο παρελθόν στις πλάτες μας. Το να τα βάζουμε με το Δελφικό Τοπίο όμως είναι τεράστιο λάθος και πιθανόν εξυπηρετούμε τα συμφέροντα που πραγματικά φταίνε για την φτώχεια του Δήμου.
Εμείς να βγάλουμε την ουρά μας απ’ έξω. Αμόρφωτοι, αδιάβαστοι και ότι άλλο θέλουμε για να δικαιολογήσουμε ότι τόσα χρόνια αφήσαμε ανεξέλεγκτους τους «άρχοντες»   να αλωνίζουν. Οι άρχοντές μας όμως; Ζήτησαν την ψήφο μας για να αναλάβουν υπεύθυνα το τιμόνι και τους την δώσαμε. Ξανά και ξανά. Υπεύθυνα έκαναν ότι έκαναν. Υπεύθυνα διόρισαν τον κ. Κατσαρό στην θέση αυτή, παρ’ ότι ζει και εργάζεται στους Δελφούς. Οι ίδιοι δίνανε άδειες για εξορύξεις και Λαρνάκια αγνοώντας το Δελφικό Τοπίο και απαγορεύανε  στο όνομά του οτιδήποτε άλλο. Η Αρχαιολογία, πολεοδομία, Τμήμα Συγκοινωνιών κ.λ.π. έβλεπαν και δίωκαν τα πάντα αλλά όχι το Λαρνάκι. Κάποια «αφεντικά» κερδίσανε μέχρι σήμερα και όλοι εμείς χάσαμε.
Ποιοι χρέωσαν τον Δήμο; Αυτοί ΟΙ ΙΔΙΟΙ άρχοντες οι σημερινοί.   
Ποιοι απέτυχαν να φέρουν οποιαδήποτε ανάπτυξη στον Δήμο παρότι τον χρέωσαν; ΟΙ ΙΔΙΟΙ. (ίσως δεν προσπάθησαν καν)
Όποιος διάβασε το άρθρο για το Δελφικό Τοπίο «Δελφικό Τοπίο : Ευχή ή Κατάρα» έχει καταλάβει καλά ότι ποτέ   κάποιος αρμόδιος δεν φρόντισε   να διευθετηθεί το Δελφικό Τοπίο ολοκληρωτικά και στην λογική που αναφέρεται στο πρώτο ψήφισμα του 1981. Το Δελφικό Τοπίο είναι στον «αέρα» όλα αυτά τα χρόνια. Συμπτωματικά βολεύει μόνο τους «κολλητούς» ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ. Αντιγράφουμε γιατί φαίνεται ότι έχουμε  αποκλειστικούς αναγνώστες που διαβάζουν μόνο Δελφικό Μέλλον και ούτε κάν τις παραπομπές του (εδώ και καιρό στην αρχή του blog).
«Η πρώτη λιτή σχετική απόφαση το 1981 στο ΦΕΚ. 551/τ.β./15-09-1981 , αφού αναφέρει στοιχεία της μοναδικότητας της περιοχής, γράφει «..στ)Το γεγονός ότι η προστασία της ευρύτερης περιοχής Δελφών αποτελεί υποχρέωση που απορρέει από διεθνείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει τόσο στο απώτερο παρελθόν ,όσο και πρόσφατα η χώρα μας. ζ) Το γεγονός ότι η προστασία της ευρύτερης περιοχής Δελφών πρέπει να συνδυασθεί με την λήψη των μέτρων εκείνων που απαιτούνται  για την αναγκαία οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη της περιοχής σύμφωνα με τις απαιτήσεις και την ιδιομορφία των τοπικών αναγκών, αποφασίζει: 1. Κηρύσσει την ευρύτερη περιοχή Δελφών όπως οριοθετείται στο συνημμένο χάρτη, ως προστατευτέα »
Πότε φρόντισαν ΟΙ ΙΔΙΟΙ οι άρχοντές μας να γίνει αυτό που έλεγε ο Νομοθέτης; ΠΟΤΕ. Δεν υπάρχει καμία εμπεριστατωμένη και τεκμηριωμένη πρόταση από τοπικό Φορέα Δήμο Κοινότητα ή Νομαρχία στις κατευθύνσεις του αρχικού Νόμου. ΠΟΤΕ. Ποιοι ήταν οι κυρίως αρμόδιοι για την διευθέτηση του Δελφικού Τοπίου, ποιοι ήταν υπεύθυνοι να πουν στον κεντρικό Νομοθέτη τι συμβαίνει στη περιοχή και τι θέλουμε εμείς; OΙ  ΙΔΙΟΙ, ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ. 
Ποιοι προσπαθούν να θάψουν τον τουρισμό στην Ιτέα και κατ’ επέκταση σε όλους τους Δελφούς; ΟΙ ΙΔΙΟΙ. Πώς;
 Το 2009 το Υπουργείο τουρισμού ρώτησε επίσημα την Νομαρχία Φωκίδας ποιες περιοχές θέλουμε να είναι Τουριστικές και υπέδειξε ότι αυτό πρέπει να περάσει από τα Δημοτικά Συμβούλια. ; Ήταν σαφές ότι τo   θέμα ήταν σοβαρό και αφορούσε την σύνταξη Νόμων . Την εποχή εκείνη όλοι  ήξεραν ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ, συνέτασσε το Εθνικό Χωροταξικό. Ποιες περιοχές θα είναι τουριστικές, ποιες βιομηχανικές, κ.λ.π. Αυτό που μας «καίει» δηλαδή και ταυτίζεται με το πρόβλημά μας, την ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας.  Οι Δήμοι ενημερώθηκαν και κάποιοι απάντησαν. Ποιοι δεν απάντησαν είναι άλλη μεγάλη ιστορία. Αλλά τι είπε η Ιτέα που παλεύει σήμερα στο Λαρνάκι για την εφαρμογή των Νόμων και για την λογική;
Το Δημοτικό Συμβούλιο Ιτέας ψήφησε ΟΜΟΦΩΝΑ να παραμείνει η Ιτέα Τουριστική περιοχή όπως έχει αποφασίσει από το 1976 και να γίνει και η Κίρρα τουριστική. Τι απάντησε τελικά το Νομαρχιακό Συμβούλιο στο Υπουργείο; Ας δούμε τι απάντησε ο Νομάρχης (ΙΔΙΟΣ με τον σημερινό Δήμαρχο) με τις πλάτες ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ συνεργατών που έχει και σήμερα στον Δήμο. ΨΕΜΑΤΑ. Κατά λάθος ή επίτηδες, δε πάει να έλεγε το Υπουργείο για σύνταξη Νόμων, είπε ότι ζητάει αναβολή για το θέμα  γιατί δεν μπόρεσε το Ν.Σ. να πάρει απόφαση γιατί «…ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΑΝ….» και ότι ζήτησαν διευκρινήσεις κ.λ.π. Και δεν πάει να λέει το Υπουργείο, ο σημερινός Δήμαρχος και οι συνεργάτες του, και τότε και τώρα, το θέμα το ξέχασαν και δεν απάντησαν ποτέ. Κανένας δεν έχει πει στον Νομοθέτη ότι θέλουμε να είμαστε τουριστική περιοχή. Ούτε για το Γαλαξίδι ούτε για τους Δελφούς. Και μας ρώτησαν για αυτό όσο πιο επίσημα γίνεται.
Επανάληψη με λιγότερα λόγια να το εμπεδώσουμε. 
Σήμερα αναθεωρούνται τα Περιφερειακά Χωροταξικά (μετά τα Εθνικά Χωροταξικά του 2009 που δεν αναφέρουν πουθενά Ιτέα στον Τουρισμό) και τι κάνουν ΟΙ ΙΔΙΟΙ οι γνωστοί «άρχοντές» μας;
Ο  κ. Κατσαρός προσπάθησε να  ανανεώσει την σύμβαση στο Λαρνάκι με τον γνωστό απαράδεκτο τρόπο και ο Δήμαρχος, η Αντιδήμαρχος, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας και άλλοι «άρχοντες» που ζουν στην Ιτέα και θα έπρεπε να είναι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένοι για θέματα που αφορούν την υγεία των υπόλοιπων κατοίκων αλλά και των ίδιων τους των οικογενειών, κάνουν τον  «χαζό». Να ήξεραν άραγε το τι πήγε να κάνει ο κ. Κατσαρός; Δεν είναι για γέλια το ερώτημα. Για κλάματα είναι. Αν ανανεωθεί η σύμβαση στο Λαρνάκι, θα «πιάσουν οι μάγκες τα πόστα» και όταν θα έρθει κάποιος Νομοθέτης να δει τι γίνεται επιτέλους στην περιοχή (μιάς και ΟΙ ΙΔΙΟΙ οι αρμόδιοι «άρχοντες» δεν τον ενημερώνουν όπως είναι υποχρεωμένοι), θα βρεθεί προ τετελεσμένων γεγονότων, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Η ΙΤΕΑ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Η ΠΑΡΑΛΙΑ ΤΩΝ ΔΕΛΦΩΝ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Η ΓΕΦΥΡΑ ΤΟΥ ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΕΛΦΟΥΣ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΣ Ο ΚΡΙΣΣΑΙΟΣ ΚΟΛΠΟΣ. ΤΕΛΟΣ.
Τα ακόλουθα αφορούν όλους όσους ψάχνουν την αλήθεια και απαντήσεις στο γιατί είμαστε από τους φτωχότερους Δήμους της Ευρώπης. Περισσότερο ακόμα αφορούν όσους πιστεύουν ότι η «κατάρα» λέγεται «Δελφικό Τοπίο». Άλλο να τα διαβάζεις σε ένα κείμενο κάποιου και άλλο να τα βλέπεις σε δημόσια έγγραφα. Διαβάστε αυτά που ακολουθούν προσεκτικά και ίσως ανακαλύψετε ότι δεν  μας φταίει το Δελφικό Τοπίο ως ιδέα αλλά ο τρόπος που το αντιμετώπισαν οι «άρχοντές» μας. Δεν έπραξαν αυτό που είχαν υποχρέωση για την συγκεκριμενοποίησή του στα πλαίσια του Νομοθέτη του 1981. Αντιθέτως το δαιμονοποίησαν και του απέδωσαν την αποτυχία τους ή το άφησαν εσκεμμένα στον «αέρα» για να εξυπηρετήσουν   τα «αφεντικά» που πιθανόν εξυπηρετούν παρασκηνιακά και διαχρονικά εις βάρος όλων μας. «Συμπτωματικά» τα ίδια αυτά  «αφεντικά», πολύ θα ήθελαν να μην υπάρχει «Δελφικό Τοπίο» μιάς και όλος ο Δήμος είναι μεταλλευτική περιοχή. Σε όλες τις μελέτες τους που αφορούν Δελφικό Τοπίο, ξεχνούν συστηματικά να το αναφέρουν παρά την υποχρέωσή τους σύμφωνα με τον Νόμο (προηγούμενη ανάρτηση). Προσοχή στην προβοκάτσια λοιπόν. 
Ακολουθούν τα έγγραφα του τουριστικού θαψίματος της Φωκίδας το 2009 (έχουν ξανααναρτηθεί στο τέλος της ανάρτησης 19/12/2010 ), εμπλουτισμένα με  πρόσφατα απόκτημά μας:
1) Επιστολή από Υπ. Τουρισμού προς Νομαρχία που ζητάει καθορισμό Τουριστικών Περιοχών.
2)Επιστολή Νομαρχίας προς Δήμους με συνημμένο το έγγραφό του Υπ. Τουρισμού
3) Ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιτέας
4)Εισήγηση τμήματος Τουρισμού Νομαρχίας προς Νομαρχιακό Συμβούλιο που τους γνωστοποιεί τις αποφάσεις των Δήμων.
5)Απάντηση του Νομάρχη, τότε, και Δημάρχου, σήμερα, που απαντά ψευδώς στο Υπουργείο Τουρισμού ότι «…όλοι οι Δήμοι δεν απάντησαν…» αφήνοντας το ερώτημα του Υπουργείου χωρίς απάντηση μέχρι σήμερα που ο κ. Κατσαρός προσπαθεί να δημιουργήσει τετελεσμένα γεγονότα στον «χαρακτήρα» της Ιτέας. 

----------------------------------------------------------------------------- 

Επανάληψη της επανάληψης δια Δημοσίων Εγγράφων. Μην σας λέμε και ψέματα.
1. Το Υπουργείο Τουρισμού ζητά από όλες τις Νομαρχίες(και την Φωκίδα) να απευθυνθούν στα Δημοτικά Συμβούλια και να απαντήσουν συγκεντρωτικά για
το ποιες περιοχές θέλουν να χαρακτηρίσουν «Τουριστικές». Το θέμα αφορά «...αναπροσαρμογή της υφιστάμενης Νομοθεσίας περι τουριστικών τόπων … »


2. Το Νομαρχιακό Συμβούλιο μεταβιβάζει το έγγραφο του Υπ. Τουρισμού στους Δήμους, ζητάει απάντηση και δηλώνει ότι «Η απόφασή σας είναι απαραίτητη για το τόσο σοβαρό θέμα.»




3.1 Πρώτη σελίδα πρακτικών Δημοτικού Συμβουλίου Ιτέας με θέμα «Επι
εγγράφου Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φωκίδας σχετικά με υποβολή προτάσεων για καθορισμό τουριστικών περιοχών»




3.2 Τελευταία σελίδα πρακτικών, το Δ.Σ. αποφασίζει ΟΜΟΦΩΝΑ να παραμείνει η Ιτέα Τουριστική και χαρακτηρίζει Τουριστική και την Κίρρα.








4. Ο Δήμος Ιτέας στέλνει την απάντηση στον Πρόεδρο του Νομαρχιακού Συμβουλίου.




5.1 και 5.2. Το Τμήμα Τουρισμού Πολιτισμού της Νομαρχίας εισηγείται δια της Προϊσταμένης κ. Σουλτανιά (;) να ζητήσουν αναβολή για το θέμα «… καθότι το θέμα είναι σημαντικό για το Νόμο.». Όχι να απαντήσουν θετικά για τους επτά Δήμους που έχουν πάρει ΟΜΟΦΩΝΕΣ αποφάσεις και όταν απαντήσουν οι άλλοι απαντάμε συμπληρωματικά. Παρότι « … το θέμα είναι σημαντικό για τον νομό.».
Να ζητήσουν αναβολή. Κοιτάξτε ποιοι Δήμοι δεν απάντησαν. Η εισήγηση από κάποια κυρία (που βρισκόταν στη θέση αυτή με ευθύνη του Νομάρχη κ. Φουσέκη) ίσως και άσχετων σπουδών με τον Τουρισμό και την Ανάπτυξη ή χωρίς κάν κάποιες σπουδές.. Παράλογη, ανεύθυνη αλλά συμπτωματικά «βολική» απάντηση για αυτό που ακολούθησε.









6.1 και 6.2 Το Τμήμα Τουρισμού του Νομού Φωκίδας, απαντάει στο Υπουργείο Τουρισμού.
Δηλώνει ότι δεν μπόρεσε να πάρει απόφαση «…εντός της ταχθείσας…προθεσμίας και τούτο διότι ΔΕΝ έλαβαν σχετική απόφαση όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του νομού.» (Οι επτά ομόφωνες αποφάσεις πού πήγανε;;;)
Κλείνει ζητώντας διευκρινήσεις για το τι σημαίνει Τουριστική Περιοχή, έτσι λέει, τον ρώτησαν όλα τα Δημοτικά Συμβούλια που δεν απάντησαν (;;;;;;;;;;;).
ΥΠΟΓΡΑΦΗ: Ο ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΦΩΚΙΔΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Δ. ΦΟΥΣΕΚΗΣ







Είναι Ιούλιος του 2009. Στο εντωμεταξύ (για την Ιστορία) , τον προηγούμενο
Φεβρουάριο έχει ψηφιστεί το Εθνικό Ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο της Βιομηχανίας (και των εξορύξεων) που σε ειδική παράγραφο λέει ότι στην περιοχή των Δελφών πρέπει να γίνει λεπτομερής καθορισμός των Τουριστικών Περιοχών λόγο της ασυμβατότητας των δύο δραστηριοτήτων. Τον προηγούμενο Ιούνιο έχει ψηφιστεί το Εθνικό Ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο του Τουρισμού που κάνει ξεκάθαρο το τι σημαίνει «Τουριστική περιοχή», δεν αναφέρει πουθενά τους Δελφούς την Ιτέα κ.λ.π. και αναφέρει ρητά ότι όποιες περιοχές δεν αναφέρονται στις λίστες θα πρέπει να το φροντίσουν.